Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kontrolní hlášení = nula od nuly pošla ?

24. 04. 2017 8:35:06
Ministerstvo Financí Andreje Babiše se chlubí, kolik nám přinesla do společné kasy buzerace podnikatelů zvaná kontrolní hlášeni.Prý kolem 12 miliard. Co se ovšem stane, když to někdo OPRAVDU spočítá?

Ve své zprávě vyčíslilo ministerstvo financí přínos kontrolních hlášení:

Jednoznačný pozitivní vliv na inkaso DPH mělo, vedle autonomního růstu spotřeby, hlavně tzv. kontrolní hlášení. Na základě dostupných údajů můžeme konstatovat, že rozpočtový dopad kontrolního hlášení nejenže překročil očekávání pro letošní rok, ale již v roce 2016 dosáhl a splnil cíl pro rok 2017. Zatímco plánovaný přínos kontrolního hlášení byl 9 mld. Kč, skutečný efekt podle analýz Ministerstva financí představoval 10-12 mld. Kč. Vyšší než očekávaný celoroční příspěvek kontrolního hlášení k inkasu DPH tak dokazuje, že v rukou Finanční správy se jedná o jednoznačně velice úspěšný nástroj pro boj s daňovými úniky. Zdoj tato stránka ministerstva financí.

Dokonalý úspěch. dohnat a překročit, plán splnit na 110 procent. Tato čísla v médiích převzal leckdo a plebes tleskal jak těm kulakům a mandelince bramborové Andrej zatnul tipec a žílu u pytlíku. Bohužel, žádného ekonoma - a předevší žádného novináře nenapadlo, ptát se, jak k těmto číslům MF došlo.

Bohužel pro pana Babiše (jehož nápadem kontrolní hlášení byla) , se jeden člověk našel. Byl jím blogger Michal Škop z aktualne.cz.

Tento člověk si nejprve díky dobrodiní zákona o svobodnému přístupu k informacím vyžádal jak data tak i metodiku onoho výpočtu a ten zopakoval. A samozřejmě to sedělo.

Naprosto geniální tah ovšem bylo, že metodiku výpočtu přínosu kontrolních hlášení použil také - na data z minulých let, kdy kontrolní hlášení ještě neplatilo.

A zjištění bylo šokující...

stejnou metodou, jakou použilo MFČR, dojdeme k tomu, že v roce 2014 kontrolní hlášení přinesla přes 6 miliard na zvýšeném výběru DPH. V roce 2011 potom 3 miliardy.

Fór je ale v tom, že kontrolní hlášení se zavedla až v roce 2016. Rozumná metoda odhadu vlivu kontrolních hlášení by tedy musela dojít pro ty roky před 2016 logicky k 0.

Jako občané si udělejte závěr sami.Celý článek páně Škopa zde.A to prosím včetně zdrohjů dat a konkrétních výpočtů.

Bohužel pro nás, OBČANY a podnikatele si páně Škopově čísel "nepovšimli" opoziční politici a ani oficiální novináři - třeba aby zopakovali výpočty páně Škopa, ptali se úředníků a politiků nepříjemné otázky a tak dále. Jak to ostatně k roli žurnalistů ve fungující společnosti neodmyslitelně patří. Ovšem zdejší novináři mají unikátní příležitost tuto informaci "nepřehlédnout", vždyď budou z důvodu kontroly před nevhodným obsahem číst tento blog...

Můžete sice říci, že jsem dnes žádnou podstatnouu investigativní činnost nepředvedl. A budete mít pravdu. Jen jsem v podstatě poukázal na výsledky práce jiného. Je však důležité a v zájmu veškerého občanstva aby informace jak o fiasku kontrolních hlášení, tak o tom, že si jedno ministerstvo, pod vedením jednoho ministra cucá náhodná čísla z prstu, nezapadla ale dostala se k největšímu počtu voličů. Zejména tehdy, jedná li se o výsledky opatření, které onen ministr sám vehementně politicky prosazoval. A zejména, máme li volební rok.

A moji občanskou povinností je přispět k tomu svojí troškou do mlýna (a blogu)

Autor: Martin Prášek | pondělí 24.4.2017 8:35 | karma článku: 32.67 | přečteno: 1109x

Další články blogera

Martin Prášek

Štěchovo "totální nasazení" živnostníků do průmyslu

Český průmysl nemá kvalifikované lidi.Soudruh odborář Štěch to vymyslel.Zrušíme živnostníky a totálně je nasadíme do fabrik. Zrušíme je ekonomicky, nastavením podmínek, neb všichni vědí, že se živnostníci mají až moc dobře.HURÁ

16.6.2017 v 10:44 | Karma článku: 42.22 | Přečteno: 1968 | Diskuse

Martin Prášek

Skutečný příběh jedné hospůdky

Antikuřácký zákon vstoupil v platnost. Sociální inženýři se poplácávají po zádech, jak to těm zlým kuřákům nandali. Poslyšte příběh jedné hospůdky, kterou dobrotrusové zlikvidovali, aniž by na to jakýkoliv zákon potřebovali.

1.6.2017 v 11:49 | Karma článku: 41.94 | Přečteno: 2672 | Diskuse

Martin Prášek

Střelba v Chomutově ukázala na policajtský supermindrák.

Jen si tak mírnyx týrnix legálně drženou jednou v noci odstřelil Roma. Tedy vrah. Tak zní unisono jak z úst policie tak z úst policajtům loayálních tiskovin. Odhalují tím však jeden z největších supermindráků represivních složek.

30.5.2017 v 9:00 | Karma článku: 48.45 | Přečteno: 27326 | Diskuse

Martin Prášek

Kájínek - "Smrdutý herinek" prezidenta Zemana

Chcete vědět, k čemu se používal smrdutý herinek? Proč se kvůli tomu dostal do rétoriky a filozofie a modlí se k němu všichni spindoktoři? A proč a jakého nyní předhodil médiím a veřejnosti prezident Zeman ? Pak čtěte dál

12.5.2017 v 10:26 | Karma článku: 23.36 | Přečteno: 946 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Zdenek Horner

Hodnota není mechanismus

Fetišizace postupu, funkce, mechanismu, jak chcete, nabývá u nás a v zemích V4 vrcholu. V tom jsme na východě mistři. Schválíme si nějaký zákon a pak najdeme mechanismy, jak zákon obejít. Zákon měl původně smysl – hodnotu.

23.6.2017 v 22:59 | Karma článku: 4.47 | Přečteno: 142 | Diskuse

Bohumír Šimek

Kdo je Andrej Babiš a jeho ANO?

V každé vlivné politické straně jsou politici usilující o službu národu a jsou služebníci kmotrů a mafiánů. Jen u lidovců služebníka kmotrů už neznám.

23.6.2017 v 21:38 | Karma článku: 20.52 | Přečteno: 709 | Diskuse

Jan Dvořák

Zeman a Sobotka – kdo z nich je vícekrát člověkem? Nebo jen sviní a mentálním rozpadlíkem?

Pokud zvolíme pro posuzování tradiční kritérium, tedy lingvistický lakmusový papírek, že kolik kdo zná jazyků, tolikrát je člověkem, mohl by Sobotka Zemana předstihnout.

23.6.2017 v 17:15 | Karma článku: 15.93 | Přečteno: 589 | Diskuse

Tomáš Vodvářka

Kterak Jirka dvakráte do jedné řeky vstoupiti chce....

Útěk z živého vysílání je poměrně nezvyklý způsob ukončení diskusního pořadu. Po MUDr. Rathovi to teď provedl bývalý předseda ČSSD.

23.6.2017 v 17:07 | Karma článku: 28.64 | Přečteno: 595 | Diskuse

Vít Šlechta

Jak dopadnou volby? Špatně.

Časopis EKONOM nastínil čtyři scénáře povolebních koalic v parlamentu a žádná nepřináší naději na důstojnou a stabilní vládu. Navzdory se nám všem nadále povede „dobře“. Jediní, kdo z toho budou mít těžkou hlavu, jsou politici.

23.6.2017 v 16:49 | Karma článku: 17.95 | Přečteno: 786 | Diskuse
Počet článků 250 Celková karma 34.00 Průměrná čtenost 2320

Člověk, který to vidí po svém.. Píšu tady hezky zvostra od podlahy o věcech, které mě se.... ehm, sejří...

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.