E-shop na dálniční známky a "čínský syndrom"

Víte, co je rychlejší, než  let paprsku světla ve vakuu? Let Kremlíka přez palubu. A právě ta obrovská rychlost a  nulový  odpor politiků., kteří jinak zatloukají a mlží, budí nejvíc podezření.

Sotva  proběhla sociálními sítěmi, mým blogem  a  médii výzva k naprogramování onoho "400 milionového eshopu", ještě dokonce ani hackeři nestačili ukázat, že to opravdu jde a už se třásla křesla. Proč sakra tak rychle ?

Kriticky uvažující člověk se musí ptát: Jakto, že politici, kteří mají ve zvyku vždy o takovýchto věcech zatloukat, zatloukat a zase zatloukat, najednou srazili podpadky a přinejmenším jeden z nich se odebral balistickou křivkou s otiskem boty na zadku ze svého ministerského křesla? A proč místo skutečného "padáka" je to jen přesun do ústraní na nějaké teplé, ale méně viditelné místo?

Můžeme si ultraoptimisticky myslet, že demokracie zafungovala. Můžeme si optimisticky myslet, že je to páně Babišův taneček na "horizontu události" černé díry. Abych vysvětlil.  Pohybuje li se v kosmu jakýkoliv objekt blízko horizontu události rotující černé díry , může se vyprostit z jejího dosahu jen tak, že část své hmoty odhodělí a svrhne za horizont událost, tedy do černé díry. Zbytek je pak vystřelen pryč (Penrose efect).  Můžeme si tedy myslet, že Andrej Babiš přesně totéž provedl s panem Kremlíkem. Odhodil jej do singularity aby se on sám mohl vystartovat pryč ze svých průserů, mohl se voličstvu zjevit jako ten dobrý premiér, zachránce milionů ze státního rozpočtu.

Je tu ovšem ještě jedna hypotéza, a obávám se, že pravdivá. Hlavní důvod té rychlosti, s jakou letěl Kremlík přes palubu i s jakou si politici sypali popel na hlavu  bude v něčem jiném.  Půjde o to rychle utnout veřejnou debatu, aby se novináři a veřejnost nešťourala moc v tom, co SKUTEČNĚ stálo (krom zlodějin) těch 400 milionů.. A jak se ukazuje, měli k tomu dobrý důvod.Šídlo totiž v pytli neutajíš - a v pytlíku nerozchodíš.
O tom, že součástí onoho "eshopu" ve skutečnosti nebylo nic menšího, než tajný policejní sledovací systém, přímé propojení s tajnými službami, si již tweetují vrabci na střeše.  První podezření už nastínoil D-fens (Takový trochu jiný e-shop), další zprávy se začaly objevovat ihned po hackatonu. A zde a zde  již to bylo řečeno naplno.

Například podle týdeníku Respekt měly být údaje o průjezdech všech aut ukládány pro případné potřeby bezpečnostních složek státu. Ty by měly kompletní přehled o pohybu lidí přes kontrolní body a pohodlně by mohly sledovat, kam cestují. Podobné obavy se podle informací Seznam Zpráv rozšířily také mezi odborníky v IT komunitě.

Za peníze daňových poplatníků tak vznikal , v přeneseném významu, takový menší "čínský syndrom".

O Číně se všeobecně ví, že masivně zneužívá elektroniku ke šmírování a buzeraci obyvatelstva. Kamery, šmírování, sociální kredit a další vynálezy rudých šikmookých soudruhů, před kterými bledne i  Orwellův velký bratr.

Byla li ovšem sledovací infrastruktura součástí a převážným nákladem této IT zakázky, kdo mi zaručí, že  předražení minulých  zakázky nebyly také pouze krytím jiných šmírovacích systémů a projektů?

Neexistuje snad  za minulých 15 let jediná Česká IT zakázka, která by nebyla mnohonásobně předražená, nebo s různými problémy. Eneschopenka. Registr vozidel, registr státních budov, národní ekonomický nástroj.Kdo ví, které údaje za zády občanů předává tajným službám a PČR. Ostatně, stát k soukromí a právu má velmi velmi kreativní přístup, například v tom, že  tajně stahuje data z telefonů, tabletů a PC advokátů, o čemž už dokonce advokátní komora vydala varování.

Představenstvo ČAK důrazně doporučuje advokátům – obhájcům, aby nevnášeli do věznic na návštěvu svých klientů mobilní zařízení.
Takové jednání je považováno za vysoce rizikové.

Překotný rozvoj informačních technologií silně ovlivňuje každodenní profesní činnost advokáta. Rozvoj technologií samozřejmě zahrnuje nejen další možnosti, jak si práci usnadnit, zpříjemnit nebo zkvalitnit, ale přináší i možnosti, kterými je možné prolomit dosavadní ochranu technických zařízení a datových úložišť, která advokát při své práci využívá.

Podezření na šmírování čelila i infrastruktura kolem EET.  Potajmu se "nabourat"  do it zakázek by byl další logický krok.
A je na čase, aby se veřejnost začala ptát: Bylo to předražení vždy způsobeno jen bohapustou zlodějinou ? Nebo byla ve  skutečnosti pod rouškou legitimních IT zakázek vyvíjena infrastruktura pro digitální totalitu ?
Každopádně, rychlost a intenzita reakce politiků svědčí o tom že mají v rukávu schované něco, o čem by se mluvit nemělo. A proto říkám, že by mělo z tohoto ohledu dojít  k veřejnému vyšetřování v rámci VŠECH IT zakázek minulých let.
PS: mimochodem, víte například že stát již dnes má databázi  o naprosto KAŽDÉ internetové přípojce, ať již optikou, kabelem xDSL nebo bezdrátemm, včetně jména, adresy a čísla bytu ?