Děkujeme za pochopení.
franouš
pan Prášek je úplně mimo !!!
Proto, abyste obhájil svého milovaného guru pana Klause a proto, abyste obhájil zběrstva "takypodnikatelů" zamotáváte příběh do tklivého strašení odposlechy STB. Tak zaprvé, zapomeňte už na pravé komouše a starý socialismus - dnes jsou to ti praví kapitalističtí podnikatelé, ta správná podstata ODS. Za druhé nikdo nevolá po tom, aby státní bezpečnostní orgány odposlouchávaly každého o jeho intimním životě, ale ještliže měly za úkol mapovat mafiánské podsvětí a ihned narazily na vedoucí politiky ODS, tak ať se to klidně provalí s celou parádou. A že se to vašemu oblíbenému tatíčkovi na Hradě nelíbí? No bojí se sebe a své blízké. Cožpak jeho syn ve špičkovém gymnáziu dostával desítky milionů dotací zadarmo???
jurasendpapas
Klausovi nevadí korupce, ale to že se na to přijde
protože ví, že sám má tunu másla na hlavě. A vám pane autore nebudu váš názor vyvracet, nemělo by to cenu. Názor na vás jsem si udělal už podle pravopisu.
NTPT_POTRETI_ZAKAZANY
Re: Klausovi nevadí korupce, ale to že se na to přijde
Nejlepší jsou vůlbec lidé dělající si názory podle pravopisu .o)
ahaswer
Dotaz
Autore,jak víte,že ty odposlechy byly bez soudního příkazu(souhlasu)?
Děkuji.
jiruna
Pane Prášku
doufám, že po přečtení této "diskuze" jste došel k názoru, že je úplně zbytečné těmto lidem cokoli vysvětlovat. A to mají všichni volební právo. Ach jo!!!!!!!!!!!
Alena1.
pan prezident se jako obvykle mýlí......
odposlechy neničí demokracii. Zřejmě si pan prezident plete dokonce i pojmy, zřejmě měl na mysli právní stát a ne demokracii. Ledaže by hovořil tak nějak lidově, po sedlácku, po špidlovsku - tak aby tomu rozuměl i B.D.S.
Demokracii odposlechy nemohou ničit, obzvláště po zjištění, že naprostá demokratická většina je ráda, že kmotři odposloucháváni jsou. Právě tak jako nezničilo demokracii rozhodnutí Švýcarů o nestavění mešit, ačkoliv náboženská svoboda je i zde zaručena. Tolik tedy k demokracii.
Myslel-li pan prezident ale skutečně ničení právního státu, potom ani zde s ním není možno souhlasit. Buďto odposlechy nařídili, či odkývly složky fungujícího právního státu jako prokurátor, soud, nebo tajné služby - potom je vše v pořádku a právní stát funguje správně. Nebo byly odposlechy provedeny zlovůlí, kriminelními machinacemi a tedy bez patřičného posvěcení - potom ale není co ničit, protože v tom případě právní stát neexistuje. Co neexistuje, není možno ničit.
čuk2gek
no po takových dřístech
je fakt každému houno, buďte v klidu, na to jste fakt bezvýznamný kecal. Ale dacani z Mafiánského náměstí a klausokrati se musí sledovat i na toaletě nebo se udusíme v jejich smradu.
cvlad
Hezky napsaný článek.
Já vám neberu váš názor, ale chybí mi návrh řešení jak bojovat třeba s teroristy,zloději, organizovaným rozkrádáním státního tedy i vašeho majetku.Myslím si také, že není odposlech jako odposlech a hra na absolutní soukromí a svobodu je prostě reálně neuskutečnitelná.Já si prostě myslím, že v přesně zdůvodněných případech je to potřebná věc.Co je pro mě věc absolutně nepřijatelná,je věc ůniků takovýchto informací a jejich možné zneužití.
Camino.
Re: Hezky napsaný článek.
...tak treba Wategate skandal, pomohl k sundaANI Nixona a konci valky ve Vietnamu, ktery si prali temer vsichni Amreicani.
jiku
není voda jako voda,
a není odposlouchávání jako odposlouchávání; voda v pivu a voda v močůvce jsou dvě různé; a odposlouchávání se soudním souhlasem, odposlouchávání politiků - to je sec sakra liší od nelegálního odposlouchávání pekaře či pokladní v Tescu; takže v odůvodněných případech jednoznačně zařadit i odposlechy mezi zbraně proti zločinu;
Alfie
Re: není voda jako voda,
Ano, odposlechy lze úspěšně využívat v boji proti zločinu. VŽDY však musejí být realizovány se soudním příkazem a na základě konkrétních indicií, načež to vše musí vést k nějakému konkrétnímu obvinění, procesu!
Tady se však "najednou" vynořily odposlechy staré 5 let, s účastí osob, jež již dávno nevykonávají své tehdejší funkce a vynořily se teprve poté, co byl jeden z aktérů "zneškodněn" svou vlastní aférou. Nasnadě je otázka - na základě jakého povolení byly tyto odposlechy tenkrát realizovány, co to bylo za podezření a k jakému závěru vyšetřovatelé došli? Nebo si snad jen tak odposlouchávali politiky, protože "se to jednou může hodit"? Vám z takových praktik neběhá mráz po zádech? Protože kolik takových záznamů "pro strýčka příhodu" se někde válí? Na koho jsou někde archivovány potenciálně vyděračské materiály?
Kdepak, tohle není žádný prospěšný boj proti zločinu, tohle je mafiánské prostředí na obou stranách! :-(
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky