Zmlácený kluk z Krupky bude jednou dobrým rasistou

možná že pár cikánů zabije až uzraje společenské klima ale zavinili si to sami. Kdosi psal že takto postižené oběti nezřídka páchají sebevraždy ale proč by s sebou neměl vzít pár takových, kteří jeho postižení zavinili? To zůstává otázkou a hledejme odpovědi kdo to zavinil a proč je stát na straně romských násilníků? Proč neměří stejným metrem? Potom ať se nediví ničemu když si nevidí na špičku nosu.

Re: Zmlácený kluk z Krupky bude jednou dobrým rasistou

a bude mít proč.

Výborně

Jen by bylo dobré dodat, že odsouzený z Krupky byl nezletilý, takže pro srovnání s Vítkovem je třeba trest násobit dvěma, i tak dostal méně než polovinu, co ti žháři. Za zmínku stojí také to, že druhý násilník jako mladistvý vyvázl dokonce zcela bez trestu. Co s tím můžeme dělat? Požádat hromadně o azyl v Kanadě?

Co dodat?

Karma

Re: Co dodat?

Taky tak...

čin v Krupce

je naprosto odporný, odsouzeníhodný. Jenže emoce do soudní síně nepatří - pokud soud (pro mě nepochopitelně) změnil klasifikaci trestného činu, nedá se svítit.

Hned na začátku článku tvrdíte, že čin nebyl dostatečně medializován (v porovnání s Vítkovem) a vyplývá vám z toho rasismus naruby. To vás nenapadlo, že si poškozená rodina (narozdíl od Vítkova) třeba NEPŘEJE medializaci toho svinstva? Že si třeba rodiče toho chudáka kluka nepřejí, aby kdejakej trouba na blogu veřejně popisoval, co musel kluk polykat? Nezažil si ten kluk už dost ponížení?

Re: čin v Krupce

Od kdy si s něčím takovým novináři dělají hlavu? Kluk si rozhodně zažil dost. A napadlo vás třeba jak asi ta rodina reaguje na to, že za 5 let se jim jejich "oblíbený" spoluobčan vrátí?

Karma, bojler, ustřední vytápění :-)

Docela se divím, že zde ten článek ještě je...

Jedna věc je to, že mi opravdu připadne jako takový vzkaz lidem, že prost dvojí metr máme.

Ale co mi prostě hlava nebere je ten postup státního zástupce, škoda, že právníci všeobecně nemají nějaká pravidla, často ani páteř. Podle mne by mu měl být odebrán diplom. Vždyť je to stejné, jako kdyby obhájce někoho, koho by soud uznal nevinným přišel s tvrzením typu "je to šmejd, udělal to, říkal mi to, mám ještě nějaké důkazy, pověsíme ho".

Shrňme si fakta, pachatel po umístění do ústavní péče napadal ostatní chovance, personál atd. V článku bylo zmíněno IQ 41, což je v podstatě už diagnóza. Takže i po spáchání toho činu neprojevil sebemenší lítost, násilné chování se u něj vesele projevuje dál. V budoucnu rozhodně pro tuhle společnost přínosem nebude. Takže tedy za 5 let, nebo spíš dříve, protože asi to jak se chová teď je dobré chování, se nám tenhle zvrácený jedinec na ulici, aby nám připomněl naše "právo" držet hubu a krok.

Re: Karma, bojler, ustřední vytápění :-)

ono je to přesně jako za socialismu, přesně naopak - státní zástupce tj.žalující, hájí darebáka proti soudu, tehdy obhájce postupoval proti obžalovanému společně s prokurátorem a soudcem. Tak se vytváří rasismus a napětí ve společnosti.

...

Skvěle napsáno! Spravedlnost v ČR dnes opět dostala na frak...

díky za pěkný blog a skvělé téma

Máte odvahu a doufám, že se vždy někdo podobný najde a nebude označován za neofašistu a rasistu.

Nějak si začínáme zvykat (nebo jsme zvykání), že bílá je špatná barva a být slušný, pracovitý a čestný není IN a COOL.

Chvíli to již v diskusích vypadalo, že se blýský na lepší časy, ale současné rušení diskusí to opět smetlo ze stolu.

Děkuji

za Váš blog.

navíc jak čteme

je ubohý zloděj více než spořádaný pracovitý občan.

ehm

überkarma